قیاس مع الفارق کاظم صدیقی با پژمان جمشیدی 

کاری که رسانه های مستقل و یک روزنامه نگار شجاع با کاظم صدیقی کردند قضاوت نبود.

افشاگری بود.

در قضیه جمشیدی اما هنوز کار به دادگاه و قضاوت نرسیده.

- کاری که رسانه های مستقل و یک روزنامه نگار شجاع با کاظم صدیقی کردند قضاوت نبود.

افشاگری بود.

در قضیه جمشیدی اما هنوز کار به دادگاه و قضاوت نرسیده.

بنا بر این اصل ادعا که مردم صدیقی را قضاوت کردند و پژمان را نه درست نیست.

 عصر ایران؛ مهرداد خدیر-  رییس ستاد امر به معروف و نهی از منکر دو ماجرای شیخ کاظم صدیقی امام جمعه موقت و سابق تهران (با پرونده باغ ازگل) و پژمان جمشیدی (بازیگر متهم به تجاوز و فعلا در کانادا) را با هم مقایسه کرده و پرسیده چرا رسانه ها اولی را قضاوت کردند و دومی را نه؟! مهم تر این که اولی را بازی رسانه ای دانسته ولی نگفته اگر این بازی نبود آیا باز برمی گرداندند؟ تازه اگر هم بازی بود چه بازی خوب و مفیدی بوده!   گویا در نگاه این فرد که مشخص نیست تشکیلات او ذیل کدام قوه است امر به معروف گیر دادن به لباس دختران و زنان است در حالی که افشای ماجرای صدیقی مصداق امر به معروف و نهی از منکر بود.

   البته ناسازگاری این ستاد با رسانه ها سابقه دارد و در مقطعی از رسانه ها بر سر موضوعات بی ربط  شکایت می کردند و همه را ذیل امر به معروف و نهی از منکر می آوردند!  حجت الاسلام شیخ محمدحسین طاهر�